乌方近年打出的主要成果，几乎都离不开“星链”和“星盾”的支持和保障。
▲乌克兰方面日前称，“星链”突然限速，前线行动受阻。图/央视财经
文 | 陶短房
据央视新闻消息，美国太空探索技术公司首席执行官马斯克14日通过社交媒体说，“星链”是由太空探索技术公司拥有和控制的商业卫星通信服务，仅限于民用或防御性活动，不得用于进攻性军事行动。
乌克兰方面日前称，由于“星链”卫星互联网系统终端实施限速导致乌军多个任务中断。
“星盾”是太空探索技术公司面向美国政府和军方开发的卫星通信系统，与主要提供商业服务的“星链”有所区别，但两者使用部分相同的卫星技术和基础设施。
乌克兰总统泽连斯基14日称，美俄达成柴油供应协议、乌克兰“星链”卫星互联网系统终端被限速等事件的发生，令自己感觉遭到了美国的背叛。
成也“星盾”败也“星盾”
2022年乌克兰冲突爆发后，处于弱势和被动一方的乌克兰在一片不被看好声中出人意料地坚持抵抗多年，虽然“大反攻”未获成功，但自今年初起形势又再度有所好转，不仅地面上在战略要点基本顶住俄方攻势并有所反攻，空中更凭借无人机、弹道导弹和远程巡航导弹等武器，对俄罗斯不同纵深的各种目标实施了定向打击，迫使俄罗斯付出了惨重的代价。
军事分析家普遍认为，各方面居于劣势的乌克兰之所以能长久维持战场上相对均衡的态势，“数码优势”是最关键的因素之一，包括快捷、覆盖面广、安全有效的数据传输，对包括无人机在内的各种新型终端的有效制导，以及对战场通信和战场“单边透明”的可靠保障，等等。
毫无疑问，马斯克一手创办的“星链”是乌克兰“数码优势”的最大底气所在。最初遭受突然袭击、战场态势一片混乱之际，是“星链”让一度近乎瘫痪的乌克兰野战通讯指挥系统迅速“复能”，令乌军得以绝处逢生。进入全面反击阶段，“星链”的覆盖、随行和保障令缺乏制空权的乌军不至于变成无头苍蝇。战场形势逆转、俄军全线反扑之际，乌军依靠“星链”维持通联，为乌方野战和战略目标支撑保护伞。
乌方近年打出的主要成果，几乎都离不开“星链”和“星盾”的支持和保障。
然而正当美国总统特朗普津津乐道的所谓“俄乌能源停火”毫无效果、俄罗斯10月14日大规模弹道导弹袭击导致基辅至少60万人无电可用时，乌克兰方面却愕然发现许多关键功能都被“锁死”了——更要命的是，“星盾”的背书保障方——美国五角大楼对此居然无一字交代。
乌克兰方面表示，其军方在毫无预警的情况下，失去了对“星链”军用版本的部分关键访问权限。
乌克兰国防部官员10月14日则提到，马斯克的SpaceX公司在未事先通知的情况下，限制了飞行速度超过每小时100英里（约160公里）的设备使用“星盾”网络。当设备速度超过此限制时，终端就会断开连接。乌方官员表示，国防部正在与美国政府、SpaceX公司和北约伙伴国联系，以解决这一问题。
乌克兰国防部防务技术顾问别斯克列斯特诺夫提及，“星盾”系统还能与乌克兰用于击落俄罗斯“沙赫德”攻击无人机的拦截无人机连接，尤其是俄罗斯目前正大规模向乌克兰发射的高速喷气式无人机。他表示，“实际上，我们伙伴的行动剥夺了我们为数不多的抵御喷气式‘沙赫德’无人机攻击的手段之一。”
乌克兰在发现“星盾”服务受到限制后感到震惊。据乌方称，这些限制导致其多项作战行动受阻。
马斯克话里有话，特朗普一言不发
资本市场敏感节点，马斯克不愿“断链撤盾”的责任落到自己头上。
10月14日，马斯克在X平台撰文指出：“‘星盾’系统由美国政府拥有和控制。任何速度或使用限制均由美国军方决定，并最终由美国总统决定”。
他这番话等于明示此番“断链撤盾”与己无关，“锅”应该由特朗普及其政府自己来背。有美国分析家认为，这等于不点名地指出，特朗普可能是导致“星盾”在乌克兰的使用受到限制（包括速度受限）的幕后推手。
和马斯克的迅速“甩锅”形成鲜明对比的是特朗普、美国国防部长赫格塞思。美国政府和五角大楼迄今对“断链撤盾”的责任方不置一词，甚至讳言事件本身，仿佛它们根本未曾发生过。
许多分析家倾向于相信马斯克的陈述，认为“断链撤盾”很有可能是特朗普想借此对乌克兰“极限施压”，迫使其接受美方和特朗普的一系列要求。
由于特朗普执意发动对伊朗战事导致中东危机扩大化、长期化，美国成品油价格居高不下，严重拖累了他本人的民意支持率和共和党中期选举选情。为缓解这一压力，上周特朗普不顾国内外广泛质疑和反对，宣布达成由俄罗斯向美国供应柴油的“美俄柴油协定”。
由于乌克兰针对俄罗斯能源产业目标的打击大幅降低了俄罗斯柴油产能、对向美国供货构成掣肘，特朗普不仅百般施压，迫使乌方接受对己不利的“能源停火”，更直截了当宣称“乌克兰总统可以换人了”。就在“断链撤盾”事件发生前一天，乌方披露，美国未按双方协议及时提供俄罗斯弹道导弹袭击信息。
所有这一切凑在一起，分析家们表示很难相信其仅仅出于巧合。
影响“有效，但有限”
“断链撤盾”对乌克兰战局影响究竟有多大？
答案是，“有效，但有限”。
乌克兰一位前线军官表示，如果这些限制措施继续生效，俄罗斯就能在几天内重新开放关键的补给线，并能更好地保护包括舰船在内的昂贵设备免受乌克兰的攻击。
英国皇家联合军种国防研究所军事科学副研究员托马斯认为，“星链”和“星盾”系统功能强大，对乌克兰而言非常有价值。
美国乔治亚州亚特兰大埃默里大学政治学副教授兼冲突实证研究总经理雷纳通过数据对比指出，“星链”畅通时段乌方攻防所付出的伤亡代价，要远比其“梗阻”时少得多。
两位专家都承认，“断链撤盾”可能会对乌克兰军队的作战层面通信及其无人机的使用产生相当大的影响，“通过拖延来剥夺这种能力是非常严重的”。
但绝大多数观察家认为“断链撤盾”若持续下去，效果将是有效且递减的。
尽管部分分析家认为如果长期甚至永久“断链撤盾”，会构成乌克兰一方“很大的问题”，但大多数分析家相信这不太可能成为现实，因为如此露骨的“极限施压”会令乌克兰一方感到被出卖，从而更加反感美国，也会加剧美国国内，甚至共和党内部的分歧和不满。
一旦“能源停火”被乌方打破，本就争议重重的俄美“柴油协议”也将成为一纸空文，如此代价未必是特朗普和共和党所能够和乐意承担的。
仿佛印证这番分析一般，仅隔一天，10月15日，有媒体援引乌克兰国防部消息人士的话称，截至当时，“星盾”的卫星互联网功能已经恢复，另有消息称，一度“降速”的乌克兰境内军用“星链”也恢复了事发前的网速。
撰稿 / 陶短房（专栏作家）
编辑 / 柯锐
校对 / 赵琳
值班编辑 / 刘琳
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
